引子:《“
艺术”》戏剧动作主要在描述三个中年男性的情谊及美学品位问题。用以描述角色和彼此间的个性差异的言语交锋,推动情绪转折,到最后甚至完全被无关艺术形式、品味、纯粹个人情绪的争执所取代。
艺术家的
工作不同于社会工作者,艺术家的实践首先在于其对思考社会问题的启发性,在一个社会中,艺术家不必是社会问题的解决者,但可以是社会问题的提出者。由法国女剧作家雅丝米娜·雷札编写的话剧《“艺术”》,就是艺术家通过自己的艺术创作揭示了被社会所忽视、所遮蔽的社会问题的经典之作。
话剧《“艺术”》讲述了一个发生在三个男性之间的动人故事。一个是愤世嫉俗的航空工程师马克,一个是追求时尚的皮肤科大夫塞尔吉,还有一个在纺织业里干了大半辈子失业后,又刚刚开始凑合着学做文具生意的伊万,这三个人
在职业、年龄、性格和兴趣爱好上迥然不同,却是情同手足的好友。然而,一幅纯白色的现代派油画几乎摧毁了这种铁三角式的哥们情谊。塞尔吉花20万法朗买来的几乎是白板的油画,在马克看来是不可饶恕的愚蠢行为、不可思议的行为,这在三人之间居然引起了一场撕心裂肺的感情风暴。这场风暴给观众带来了笑声,带来了感动,也带来了某种生活的哲理。法国女作家雅丝米娜·雷札运用了极简单的手法,演绎了这个发生在三个男人之间震撼人心的平凡故事,极其洗练而又不露痕迹地向观众展现了三个男人所具有的那种不亚于女性的敏感,相互之间的微妙
关系以及他们各自的思想感情。艺术家的创作,启发性地提出了当今被人们所忽视的社会问题,让人们思考。
该剧中三个人的关系虽然最终达到了某一种和解、和谐,对那幅白色油画的观感差异也趋于和缓,但友谊是否还向以前那样纯粹真实,不免让走出剧场的观众思考。
虽然激烈的冲突因所谓
现代派的画作而起,但《“艺术”》戏剧动作主要在描述三个中年男性的情谊及美学品位问题。用以描述角色和彼此间的个性差异的言语交锋,推动情绪转折,到最后甚至完全被无关艺术形式、品味、纯粹个人情绪的争执所取代。因此以《“艺术”》为名展开冲突,冲突的实质却不是艺术,是老朋友彼此之间的愤怒、尊重、宽容或者信任。
剧中始作俑者塞尔吉购买的那幅白色油画,显而易见是现代艺术绘画作品。当不理解原则作为现代艺术极端的体现时,塞尔吉承认这个事实,自然成了不理解原则的持有者、拥护者。伊万居中对之视而不见或者有意掩饰,马克则为了坚持古典主义传统的审美立场而希望改变这个事实的努力,成为不理解原则的反对者。法国女剧作家巧妙地在三个男人之间设置因艺术审美立场的鲜明对立、相左的情境,从而趣味盎然地营造了不宽容的戏剧情势,机智而幽默地呈现人与人之间需要相互尊重、理解,乃至于宽容的思想立意。
宽容是一门艺术,话剧《“艺术”》就是关于一场艺术和友谊的战争后的宽容。当下
中国整体社会处于转型期,人与人之间缺乏互信的现象还是在一定程度存在着的。对此,福建人民艺术剧院排演话剧《“艺术”》,面对现实,绝不是隔靴搔痒,更不是无病呻吟,而是,通过艺术创作来揭示被社会所忽视、所遮蔽的
社会问题。构建和谐社会的前提,事实上就是追求平和、宽容。话剧《“艺术”》正是通过演出来呼吁社会人与人之间多一点宽容、理解,多一点相互尊重、互相信任。对于当下的国人,建设时代多元选择的宽容人格、
健康心理而言,话剧《“艺术”》无疑是一部有现实意义的力作。
来源:www.ccdy.cn