新华社供早报特稿

　　角逐自民党总裁选举的3名候选人11日出席日本记者俱乐部主办的公开讨论会。其间，下任首相大热门安倍晋三的历史认识成为其他候选人的质疑对象。

　　立场暧昧不清

　　公开讨论会上，谷垣祯一质问安倍晋三：“村山讲话承认侵略战争事实，你怎么看待？”安倍用接近外交辞令的含糊回答搪塞过去：“（村山讲话）是向海内外发表的历史文件，它的精神应该继承下去。

　　安倍7日在一次讲话中重复了“村山讲话”的部分内容，但他同时暗示，对于战争的评介应交给历史学家。

　　在当天的讨论上，安倍再次强调，“具体历史事实的分析是历史学家的事情。”

　　不愿说出“侵略”

　　在论及侵华战争问题时，谷垣祯一明确承认是“侵略战争”，麻生太郎认为“不得不说是侵略战争”，只有安倍晋三不愿吐出“侵略”两字，吞吞吐吐地用其他措辞来形容。

　　关于靖国神社问题，安倍只表示，他不会“正式参拜”，但他不排除秘密参拜的可能。日本媒体此前报道说，安倍今年4月偷偷前往靖国神社参拜，但安倍对此说法不予证实。

　　围绕亚洲外交的政策论争中，安倍辩称“邦交正常化时，没有这方面的文件留下来”。他还指责这种区分法是“阶级论”，“日方没有人这么理解”。

　　提出5年修宪

　　当论争话题转到集体自卫权、日美同盟、修宪等安倍“擅长”的内容时，安倍一改含糊姿态，明确阐述了自己的政策理念。

　　安倍积极鼓吹修宪，他提出，根据情况，能在5年内完成修宪。之前，他建议用变通解释宪法条文的方式，实质拥有集体自卫权。

　　安倍举例，日美在公海联合行动时，如果美军舰船遭到攻击，日方参与反击，是否违反宪法值得讨论。