“大师以为,世间万物是否皆可为师。”
“大师之称不敢当,古人韩愈云师者,传道授业解惑也。”
“大师之称不敢当,但至少能接受吧。那么,师该如何区分呢?”
“师或不师,在于人心,于你自己`道`与`业`的得到都是被动的,生活中我们都离不开这种被动,故而须尊他人为师。三人中即有。谁都不能定义世间万物是否可为师,因为每一天都在变化。一句话,本质上你自己通透某事物的举态而后悟道。这么说吧,你就是你自己的老师。不知道这么说你是否明白。如果不明白也不必紧张,很多人都不明白的。”
“敢问大师,如您所言是否可以说成无师自通呢?”
“哦,你竟有这般领悟,可以这么理解。”
“大师以为`传`与`学`何者重要。”
“因学而须传,又因传而必不弃学。故而两者都无比较之必要。”
“人为何为师,大师可有自己的看法。“
“这个嘛,古书云,君子之为学,不在乎禄位而在乎道义而已,舍禄存道义则修身而垂教。师者,尊于学而后传。”
“今似乎已是不可将`禄`挥弃哦。”
“然,噢,顺便提醒你一句,往后和长辈说话不要用`哦`的语句。”
“大师果是大师,如此细节亦可洞察。恳请大师将读书之法授于鄙生。”