这几天看了布谷网的一篇报道有点感慨。
　　
　　话说有这样一条新闻（想看原新闻网页请到布谷网女性频道自己找）。
　　
　　年轻的女人被歹徒劫持，生死之间，她中止了反抗，被强暴了……
　　女人最终从歹徒的魔掌里逃了出来。却遭遇另一个噩梦。因为没有拼死捍卫自己的贞操，女人陷入深深的自责；这个消息传开后，人们的议论和谴责更是让她抬不起头来，幸福的家庭也面临着解体，无辜的她被推向灾难的漩涡。 面对歹徒的人身侵犯，生命与贞操究竟孰重孰轻？
　　
　　
　　这条新闻里面，女人明显的是到了危害的关头，才中止了反抗，而不是根本不想反抗，她面前的是明晃晃的刀子和亡命之徒。而当歹徒得逞之后，这个传统观念的女人，竟然自我谴责，认为是自己的不忠。
　　
　　由此不由得想到，几年前我们经常听到这样的消息。某某大学女生应聘时，被老板轻薄，当场从十几层高的大楼推窗跳下维护尊严和贞节。人们普遍是赞扬女性贞烈。对那个老板进行道德谴责。然而当大众对这件事情的关注过后，女孩子面临的是一辈子的高位瘫痪截肢和家里为给她治病欠下的高额债务。而老板赔钱之后，没有什么大的损失，毕竟人不是他推下去的。
　　
　　从此之后，有关女性拒绝性侵犯跳楼的事情时有发生。而结局不是死亡就是高位瘫痪。男主角没什么影响。
　　
　　再然后，出现了被强暴如果不反抗到被杀就要被谴责的局面。
　　
　　试问，到底是为什么，让如今的人们形成了这样的道德观呢？？我很不理解。
　　
　　下面再来看看另一个说法。有香港的时尚杂志认为，女人应该随身携带一个安全套。当强暴发生的时候，当然先反抗。如果实在无法反抗，那就想办法，让歹徒使用安全套。保护自己。
　　
　　两种教育，两种截然不同的做法。在内地，被强暴的女人的丈夫是受害者。在香港，被害者是谁大家都清楚。
　　
　　
　　如果日后我是一个女孩子的妈妈，我会选择后者。我会在她18岁的时候告诉她，如果遇到人身危险，保护自己是最重要的。
　　
　　我无意于抨击什么，也不想说传统道德观不对。而是想说，当各位想象真的自己或者女朋友遇到歹徒，你希望她怎么做？还是回到布谷网的新闻里的那句话，大家认为，生命和贞节，哪个更重要？

转裁自布谷网